财经>财经要闻

在政治“新世界”中,左右分裂并没有说出最后的结论

2020-02-11

埃马纽埃尔·马克龙的“进步人士”与马琳·勒庞所体现的“国民”之间的对立,将打破2019年欧洲大选的竞选活动。然而,传统的左翼分裂并没有说明最后一次。字。

对于Po Po欧洲研究中心的研究主任ZakiLaïdi来说,由Macron先生领导的阵营与国民议会议长(前FN)及其盟友所倡导的阵营之间的对抗崛起像匈牙利人Viktor Orban和意大利人Matteo Salvini一样“实际上”。

与受害者,传统教堂。 在欧洲议会中,EPP(右)和社会民主党在2009年控制了三分之二的席位。 2014年,他们仅占54%。 他们应该在2019年5月在欧洲人中跌至50%以下,Manuel Valls和Pascal Lamy的前任顾问L'Opinion写道。

“新乳沟”(Le Cerf,2018)的作者Ifop意见部主任JérômeFinequet认为,欧洲被两个重叠的新部门所跨越。 第一个是“全球化的赢家和输家”,第二个是“开放的”社会的支持者,无国界的商品和人类,以及“封闭的”社会的支持者。

- 资本主义的新阶段 -

对于他来说,这些骨折出现在马斯特里赫特的公民投票中,该公投在1992年划分了所有的阵营,是“资本主义新阶段的选举翻译”,在分裂农业/城市,然后资本/工作之后。

然而,据Fourquet先生引用税收,SNCF改革或消除国际海运联盟,左右对峙“在法国尚未说出最后一句话”。 “有一个右翼选民支持这些措施,一个左翼选民反对它”。

旧的左派分裂甚至在“新世界”的支持者中“构建”,他们希望代表总统党“共和国进步”(LREM)。 JeanJaurès基金会主任,LREM支持者研究报告的作者Gilles Finchelstein表示,它适用于社会问题和移民。

他指出,“对于LREM的历史来说,这是一个小小的怠慢,它已经设法在某些主题上爆炸左右分裂”,就像欧洲一样。

对于在就业方面“优先考虑法国移民”的提议,30%的LREM支持者同意,36%不同意,34%未决,三个几乎完全相同的“跨越他们的党派来源” ”。

- 民粹主义分裂 -

Finchelstein先生还指出,国民议会的选民​​是“最团结的”,不同于在每个主题上分歧最大的共和党人。

因此,LR在欧洲议会中以分散的顺序投票决定对Viktor Orban的制裁,即使在LR,我们判断Emmanuel Macron的分裂是“肤浅的”。 劳伦特·沃奎兹(Laurent Wauquiez)的党派害怕被进步/民族主义的分歧所掩盖,他更喜欢唤起“联邦主义者”,“民族主义者”和“想要改革欧洲的亲欧洲人”之间的“三极化”,尤其是移民。

社会党也拒绝陷入自由主义和民族主义之间的“恶习”,这种“罪恶”既“带来欧洲和欧洲人的毁灭”。 这种“左右混淆”认为“除了民粹主义之外没有别的选择,”PS感叹道。

政治学家让 - 伊夫·加缪(Jean-Yves Camus)认为,右翼分裂也跨越民粹主义阵营。 左右反制可以收敛于“人们自然+良好+的信念和+小+反+大+的防守”。 但是,身份在“右翼民粹主义者中占据中心地位”,就像RN在捍卫“国家偏好”时那样,而激进的左翼仍然是“国际主义者”,只有经济移民与权利才有区别。据加缪先生说,庇护。

最后,“这种混乱的分裂使公民更难以阅读政治制度,”Finchelstein说。

责任编辑:商终怡